Comoção POP!!!

É bem assim mesmo, a famosa "Comoção POP", "salve o mundo, mas não lava um copo", é legal, curti um cãozinho maltratado procurando um novo dono, ou salvar esse ou aquele que esta perdido há muitos e muitos anos, de preferência tenha uma foto triste, pode ser antiga ou preto e branca, o importante é comover, acumular milhares e milhares de curtidas, compartilhamentos e chegar ao coerente!!!! : "Nossa como sou uma boa pessoa", há aqueles ainda que sofrem por não curtir, sentem-se acuados, com medo, tentam esquecer que são considerados "culpados" até por si mesmo. Faltou a passeata!












Esse quadrinho, achei na google images e me lembrei daquele verso de um hit dos anos 80. 

"troque seu cachorro por uma criança pobre"

não sei por que....

A "grande imprensa" é imparcial pra burro!

A "grande imprensa" é imparcial pra burro!

Um dos principais editores da revista Veja, o jornalista Otávio Cabral, deve assumir uma nova função nos próximos dias: a chefia da equipe de comunicação do senador Aécio Neves (PSDB-MG).

Cabral edita a coluna Holofote e é também autor de um polêmico livro sobre o ex-ministro José Dirceu, que, segundo especialistas, teria vários erros factuais. Ele é também casado com a jornalista Vera Magalhães, que edita o Painel, da Folha de S. Paulo.

Nas últimas semanas, o casal viajou de férias ao Japão. Cabral teria comunicado sua decisão ao diretor de Veja, Eurípedes Alcântara, na última sexta-feira. Sua página no Facebook informa que ele "trabalhou" na revista Veja, com o verbo no passado.

http://tudo-em-cima.blogspot.com.br/2014/05/a-grande-imprensa-e-imparcial-pra-burro.html

O Militante Assassino!

Regulação da Mídia!! quando?

Esta se espalhando um vídeo através de email, youtube,  facebook e whatsapp onde um ator da globo se mostra assustado com uma reportagem em uma "revista" e elogia a mesma revista de renome pela reportagem, no vídeo ele lê um trecho da revista onde se destaca o fato do comentário de um "petista" que deseja a morte de Joaquim Barbosa, pela condenação de uns Politicos Petistas, dentre outras coisas.

Enfim, meu parecer diz somente a frase em que ele cita tentando vender a imagem que os simpatizantes... do governo são todos favoráveis a violência contra aqueles que são justos ou aqueles que os enfrentam, pois bem a questão que em comentários em sites de noticias (e não são poucos, inclusive no facebook) é possível observar que de forma constante e incessante que há severas críticas ao governo federal, digo ainda mais a pessoa da Presidente Dilma e o ex-presidente Lula, sendo em muitos momentos atacados com insultos, as vezes também de natureza violenta, desejando a morte de um ou ambos além dos que simpatizantes.

Sou desfavorável a qualquer tipo de violência, mas como sempre a "REVISTINHA" que demonizar os simpatizantes/militantes do partido do governo (PT), é essa mesma mídia e seus simpatizantes que querem governar esse país, dizendo o que querem, quando querem e pregando o ódio. O "ator" esta mostrando o seu trabalho atuando, é um papel não tão novo, já se mostrou ser contra o governo em um outro programa de entrevistas da emissora em que trabalha.

Condeno o ato do "post" querendo mau ao Joaquim Barbosa, temos direito a contestar, indagar, apoiar ou divergir, mais violência não. Digamos também que o perfil do proprietário da postagem, tem um nome ficticio, podendo ele estar a serviço ou não, de qualquer pessoa.

Juízes, procuradores, promotores, delegados, policiais e demais correlatos recebem ameaças constantes por parte de condenados em todas as áreas. Mas nenhum deles ganharam o direito de uma reportagem de algumas páginas em revista de grande circulação, defendendo-os ou mesmo tendo apoio de um ator conhecido.

Coxinha, desculpa aí, mas a Copa é boa para o Brasil sim. O Brasil não deixou de investir em saúde e educação e infraestrutura por causa da Copa.

Coxinha, desculpa aí, mas a Copa é boa para o Brasil sim. O Brasil não deixou de investir em saúde e educação e infraestrutura por causa da Copa.

Desculpa aí, mas a Copa é boa para o Brasil sim
04/05/2014 - Muda Mais

Existe no Brasil uma geração que nunca viu a seleção brasileira conquistar a Copa do Mundo. Essa galera também não sabe que o país tinha regras diferentes, onde não cabia opções: ou se investia em educação ou saúde, em saneamento, nem pensar! Era gasto. E a casa própria era apenas paras as classes B e A. Mas o Brasil mudou e hoje, no lugar de escolher uma alternativa, o pais adotou o agregar e incluir. Agora a população pode ter sim mais saúde, mais educação, mais infraetrutura, mobilidade urbana e também Copa do Mundo. Está na dúvida? Então veja os números:

Desde 2010 o governo investiu R$ 968 bilhões em educação, saúde e infraestrutura. E como a nova onda é a de somar, ainda foram investidos R$ 17,6 bilhões em toda a infraestrutura envolvendo a Copa.

Confira também: escalação da Seleção Brasileira. E Copa do Mundo é legado! Não fosse assim, Maracanã nem existiria.

Em educação, por exemplo,o governo entregou 1300 creches até o início desse ano e outras 3100 estão em construção. São 49 mil escolas com ensino de tempo integral e o objetivo é chegar a 60 mil até o fim do ano. Para aperfeiçoar o ensino, professores alfabetizadores estão sendo preparados para ajudar as crianças a chegar ao 8 anos de idade já sabendo ler e fazer as operações básicas de matemática.

Adicione a isso a retomada dos investimentos para o ensino técnico, com o Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e ao Emprego (Pronatec). Sozinho e com pouco mais de dois anos de existência, recebeu R$ 14 bilhões de investimentos, opa... muito mais do que foi investido em todos os estádios da Copa (R$ 8 bilhões). Além disso, foram criadas novas escolas técnicas federais e novas universidades. Poderíamos até parar por aqui, mas tem muito mais. Com a criação do Sistema de Seleção Unificada, que oferece vagas de ensino superior com base nas notas do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), muito mais gente conseguiu conquistar um diploma. Isso sem contar os programas como o ProUni e o Ciência sem Fronteiras.

Assim como à educação, os investimentos em saúde têm várias frentes. Por exemplo, são 10.121 novas unidades de saúde(link is external), outras 8.506 estão sendo ampliadas e mais 8.349 reformadas, com investimentos que chegam a R$ 3,5 bilhões. Outro programa é a Rede Cegonha(link is external), que já atendeu 2,6 milhões de gestantes, em mais de 5 mil municípios. Lançado em 2011, tem o objetivo de oferecer às gestantes do Sistema Único de Saúde (SUS) um atendimento cada vez mais qualificado e humanizado. Para a aplicação, foram investidos inicialmente R$ 9,4 bilhões.

Tem ainda o Brasil Sorridente(link is external), que já beneficiou 80 milhões de pessoas em todo o país e é considerado o maior programa bucal do mundo, com mil Centros de Especialidades Odontológicas e 23.150 equipes de saúde bucal, que atendem inclusive nas Unidades Básicas de Saúde. Até o final de 2014, terão sido investidos R$  3,6 bilhões no programa. É claro, tem ainda o Mais Médicos(link is external), que levou 13.235 profissionais a 4040 municípios e também os investimentos em pesquisas(link is external) –  R$ 248,7 milhões para encontrar soluções inovadoras a serem aplicadas ao SUS.

Quanto a mobilidade urbana(link is external), foram investidos R$ 143 bilhões em 3.859 km de vias para transporte coletivo urbano, seja sobre trilhos, pneus ou corredores fluviais. A prioridade está em empreendimentos de transporte público coletivo, de alta e média capacidade e que atendam áreas com população de baixa renda.

A esses R$ 143 bilhões somam-se R$ 8 bi que envolvem 42 projetos do escopo Copa do Mundo. Eles garantiram 17 novos corredores e vias expressas, 5 novas estações e terminais de trens e metrôs, 13 BRTs e 2 VLTs, obras essenciais, ainda que o mundial não fosse no Brasil e que beneficiarão 62 milhões de pessoas.

Os aeroportos das cidades-sede e também de regiões turísticas próximas passaram por reforma, na maioria dos casos para ampliar a capacidade de passageiros e de taxiamento de pistas. O benefício desses R$ 6,3 bilhões investidos não serão restritos à Copa, muito pelo contrário, turistas, homens e mulheres de negócios, ou seja, qualquer pessoa que utilizar um aeroporto neste e nos próximos anos encontrará um ambiente mais confortável e agradável. 

Inserção Nacional do PT 2014 - Fantasmas do passado - O Brasil não quer ...

NEY MATOGROSSO E SEU "PARECER" SOBRE O BRASIL

terça-feira, 13 de maio de 2014

NEY MATOGROSSO E SEU "PARECER" SOBRE O BRASIL

Por Alexandre Figueiredo

Em turnê em Portugal intitulada Atento aos Sinais, título do seu disco mais recente, o cantor Ney Matogrosso, uma das personalidades mais influentes do país, causou séria polêmica por conta de uma entrevista, dias atrás, ao jornalista daquele país Vítor Gonçalves, âncora do programa RTP Informação, do canal da mesma sigla.

Ele havia feito duras críticas à forma que se organiza a Copa do Mundo no Brasil. "Não há padrão FIFA, é padrão favela. Os negros estão no porão, ainda", disse ele, que entre outros comentários, manifestou séria indignação com o cenário político do Brasil.

As esquerdas médias ficaram assustadas com as críticas de Ney Matogrosso ao PT. De fato, ele pauta muitas dessas críticas ao que ele lê na mídia impressa e eletrônica, majoritariamente reacionária e com outra parte ainda conservadora à sua maneira (como Bandeirantes, Isto É, O Dia, A Tarde e O Estado de Minas, só para citar alguns).

Mas, de todo modo, ele dá seu questionamento, embora um tanto exagerado, ao Bolsa Família, que as esquerdas também exageram na sua importância, já que na verdade não é uma medida definitiva de emancipação social, mas um paliativo válido como ponto de partida para impulsionar melhorias.

Ney disse que, para receber o Bolsa Família, as famílias precisam colocar seus filhos na escola, acrescentando que o benefício estaria também incentivando as classes pobres a terem mais filhos, para que assim recebam mais dinheiro do programa.

Embora as esquerdas médias reclamem do desconhecimento de Ney sobre o programa e questionassem a cobrança educacional supracitada, Ney é pertinente ao dizer que o programa mata a fome das pessoas e não contribui para a melhoria definitiva de qualidade de vida.

Em algumas queixas, Ney parece equivocado, como dizer que a corrupção do Partido dos Trabalhadores é "mais visível". Não, não é. Ela pode ser bem visível e consequência da obsessão do PT em obter vantagens políticas mais fáceis, sobretudo em alianças nada confiáveis com José Sarney e Fernando Collor.

Mesmo assim, Ney admite que existe corrupção em todos os partidos políticos. "Sempre imaginei que houvesse algum ideal levado na política. Não vemos isso. É corrupção diariamente, semanalmente, escândalo de corrupção no país".

Mas Ney acerta quando reclama que existem recursos para a construção de estádios para a Copa do Mundo - que, ainda assim, geram trágicos acidentes de trabalho, que geraram nove operários mortos em várias capitais do país - , mas não existem para investir em Educação e Saúde.

"O Brasil está gastando milhões para fazer essa Copa, todos os estádios dobraram e triplicaram de preço, mas a saúde é uma vergonha, está lastimável, cada vez pior; a educação é zero, nessas coisas internacionais que medem a educação no mundo o Brasil vem em cento e tal, no rabo da história; a polícia cada vez mais assassina, mais violenta… Então eu tenho que falar disso!", diz o cantor.

Ele faz duras críticas à violência policial, mas também não dá uma visão positiva da favela. Como na declaração dita no alto, em que compara a favela a uma escravidão, ao afirmar que os negros continuam no porão. Quanto à polícia, ele a definiu como fascista.

Ney faz críticas por todos os lados. Só que as "esquerdas médias", assustadas, tentam ver no cantor sul-matogrossense quase um novo Lobão. No entanto, suas críticas são acima dos partidos, acima dos planos ideológicos e envolvem os diversos aspectos de um país despreparado para receber um evento como a Copa do Mundo da FIFA.

Portanto, as declarações incomodaram, mas não partem de um novo neocon. Podem não parecer críticas muito progressistas, ao menos à primeira vista, mas também não são de um reacionarismo barato, por mais que, no meio do caminho, reaças como Reinaldo Azevedo e Rachel Sheherazade venham pegar carona nos sinais atentos de Ney Matogrosso.

Retirado do site mingau de aço

http://mingaudeaco.blogspot.com.br/2014/05/ney-matogrosso-e-seu-parecer-sobre-o.html

JORNALISTA DE O GLOBO DESMENTE SEUS "PATRÕES" E APONTA A VERDADEIRA CAUSA DA VALORIZAÇÃO DAS AÇÕES DA PETROBRAS

JORNALISTA DE O GLOBO DESMENTE SEUS "PATRÕES" E APONTA A VERDADEIRA CAUSA DA VALORIZAÇÃO DAS AÇÕES DA PETROBRAS

Sempre que sai uma nova pesquisa eleitoral, a MÍDIA vem com a desinformação de que as ações da PETROBRAS subiram em virtude dos mercados apostarem nos candidatos da "oposição".

Pois bem, o jornalista e economista George Vidor, exemplo vivo de que, apesar da patrulha dos chefes que pesam à mão dos patrões dentro das redações, ainda existem os que se comportam de forma profissional e isenta, não se submetem e analisam os fatos sem viés partidário ou eleitoreiro, dá hoje uma versão factível e apresenta um dos motivos das ações da EMPRESA BRASILEIRA voltarem a subir, apesar do BOMBARDEIO a que está submetida a PETROBRAS.

OLHO VIVO

Ações da Petrobras voltaram a subir sem mudança substancial nos resultados da empresa, mas há motivos para tal.

Vidor aponta o fato de que: "O mercado percebeu que os ativos do PRÉ-SAL valem ouro e que bastaria a estatal vender uma parte de um desses campos próximos a entrar em produção na BACIA DE SANTOS para liquidar com a dívida onerosa quase de uma só penada. Daí..."

O Globo - 05/05/2014 - pág. 18

Como se vê, a queda (provocada - forçada - manipulada) dos índices de intenção de voto na Presidente Dilma Rousseff, é o que menos interfere, se é que interfere, na VALORIZAÇÃO das ações da Petrobras. Além do motivo apontado por Vidor, ou seja, o TESOURO que a empresa possui, temos ainda dois fatos. Um, é que a partir de agora a produção começa a crescer, entrando em funcionamento novas plataformas e novos campos. O outro, é que o mercado especula com tudo, é de sua 'natureza', agir assim, daí ele se aproveita da ajudinha que a imprensa vem dando para fazer marola e ganhar mais dinheiro à custa dos desinformados.

E AINDA DERRUBAM O ÂNIMO DO BRASILEIRO

Já há amplos estudos sobre a falta de democratização e a influência daninha na política pelos meios de comunicação de massa, sobretudo a televisão. A verdade é dura: a mídia influiu na sustentação da ditadura e nos resultados das eleições após a redemocratização.

Mesmo que desde 2002 não tenha mais sido capaz de decidir, de fato, quem sai vitorioso nas eleições presidenciais, a mídia conservadora e neoliberal foi decisiva para levar as disputas ao segundo turno.

Tem sido fundamental também para eleger um Congresso de maioria conservadora, que impede reformas populares e conserva os privilégios daqueles que detêm o poder econômico, incluindo aí os donos da própria mídia.

Influi ainda na formação do espírito antipolítico do cidadão, sempre associando organizações partidárias e sociais não a instrumentos de conquistas populares, mas sempre e quase que unicamente a escândalos de corrupção.

Isso se dá pela predominância de um pensamento único conservador e neoliberal nas linhas editoriais, contrário a qualquer pensamento transformador do sistema econômico vigente, onde demandas populares diferentes desta linha não têm voz.

Com a influência política insuficiente para decidir eleições presidenciais nos três últimos pleitos, passou a haver uma tentativa de influir na própria economia. Sucessos, como o cumprimento de metas de inflação, são noticiados como se fossem fracassos.

Aliás, até que ponto o próprio alarmismo do noticiário sobre esse tema, como se a inflação fosse a toda hora sair de controle, não tem afetado a própria realimentação da inflação em algum grau?

Até que ponto a “overdose” de sensacionalismo tem influído nos ânimos de comerciantes para aumentar os preços?

O pior é que aqueles que caem na tentação de subir preços sem que seus custos tenham aumentado, apenas por influência do noticiário, acabam diminuindo as vendas, ou perdendo mercado para o concorrente que não subiu, desaquecendo seu próprio negócio.

Se esse noticiário deixar de contaminar pelas margens e contaminar a maioria, afeta o próprio crescimento do PIB.

E até que ponto o mesmo noticiário tem influído no desânimo do consumidor, artificialmente fabricado, tanto para resistir a aumentos, como para reduzir o consumo que faz girar a roda produtiva?

Note que não se trata de controle dos meios de comunicação e nem de censura. Pelo contrário, democratização significa ampliação de vozes, aumento da concorrência no mercado de informações.

Ninguém está querendo calar as atuais tevês conservadoras e neoliberais, mas é preciso que o telespectador tenha também acesso a outras fontes de informações com visões diferentes e que informem os dados sonegados pelos atuais donos da mídia.

Recentemente a empresária Luiza Trajano, dona do Magazine Luiza, surpreendeu ao dar uma visão diferente da linha editorial dos noticiários das Organizações Globo.

Em um debate sobre a economia em canal de TV por assinatura, Luiza usou uma figura de linguagem bastante popular e disse que os críticos só enxergavam “o copo meio vazio, nunca enxergavam a parte meio cheia do copo”.

Claro que um noticiário para ser completo deve mostrar tanto a parte meio cheia, como a parte meio vazia do copo. No entanto há um oligopólio na mídia que prega um pensamento único e que só noticia a parte meio vazia.

Falta, portanto, ao cidadão o direito de ser informado em sua plenitude, da parte meio cheia do copo.

Se o tema democratização dos meios de comunicação de massa até hoje despertou paixões políticas, agora já é fator de ordem econômica também.

Um noticiário prolongado que falseia sistematicamente as reais expectativas econômicas, pode desestimular empreendedores de empreender, consumidores de comprar o que precisam, prejudicando a economia como um todo e a prosperidade dos cidadãos e da nação.

Leia mais em: http://www.materiaincognita.com.br/crises-artificiais-forjadas-pela-midia-prejudicam-a-economia/#ixzz30oUmnZkj

o BRASIL de 2014!!

Aquilo que os privatas caribenhos e suas gangues midiáticas fingem ignorar

O BRASIL DE 2014

➢ É a 7ª economia mundial

➢ É o 2º maior país exportador de alimentos

➢ É o 1º produtor e exportador de soja

➢ É o 1º produtor e exportador de café

➢ É o 1º produtor e exportador de açúcar

➢ É o 1º produtor e exportador de suco de laranja

➢ É o 1º produtor e exportador de carne bovina

➢ É o 1º produtor e exportador de frango

➢ É o 3º maior produtor de frutas

➢ É o 1º fabricante de jatos regionais

➢ É o 3º fabricante de aviões comerciais

➢ É o 4º mercado de veículos

➢ É o 7º produtor mundial de veículos

➢ Tem a 4ª maior indústria naval

➢ É o 2º maior produtor de minério de ferro

➢ É o 9º maior produtor de aço

➢ É o 4º maior produtor de cimento

➢ É o 4º maior produtor de celulose

➢ É o 1º em celulose de eucalipto

➢ É o 9º maior produtor de papel

➢ É o 7º maior fabricante de produtos químicos

➢ É o 8º maior produtor de alumínio primário

➢ É o 4º maior produtor de bauxita

➢ É o 3º maior produtor de alumina

➢ É o 5º maior produtor de têxteis

➢ É o 4º maior produtor de confecções

➢ É o 3º maior produtor de calçados

➢ É o 2º maior gerador de energia hidrelétrica

➢ É o 1º produtor de etanol e o 3º de biodiesel

➢ É o 7º maior gerador de energia elétrica e 9º maior consumidor

➢ É o 3º maior mercado de computadores pessoais

➢ É o 5º em telefones celulares e o 5º em telefones fixos.

➢ É o 4º país em usuários de internet e o 3º em número de servidores

➢ É o 4º país em extensão de rodovias

➢ É a 4ª maior força de trabalho (104 milhões)

➢ É o 7º maior mercado de consumo do mundo

➢ É o 5º em reservas internacionais (US$ 377 bilhões)

(Conversa Afiada)

Ao lado de Aécio, Paulinho "não passa no teste do bafômetro" na hora de discursar.

MAY

2

TRINCADO

Ao lado de Aécio, Paulinho "não passa no teste do bafômetro" na hora de discursar.

Amigos  do Presidente Lula

O deputado Paulinho da Força (SDD-SP) comprou garrafas de Tequila Revolucion, para recepcionar o senador Aécio Neves (PSDB-SP) na festa do 1º de Maio, em São Paulo. Às 11h, já circulava com um copo na mão. Paulinho chegou a tomar também doses de pinga com conhaque. Foi o que informou a jornalista Vera Magalhães, que edita a coluna Painel, da Folha de S. Paulo.

Já "calibrado" e recalcado por ter tido uma votação pífia quando se candidatou a prefeito em 2012, indo para a oposição, o deputado Paulinho serviu de porta-voz de Aécio para a baixaria contra a presidenta Dilma e disse em seu discurso "Se fizer o que a presidente Dilma falou ontem, quem vai parar na Papuda é ela". Um discurso que não "cola". Nem os oposicionistas sóbrios colocam em dúvida a honestidade pessoal da presidenta. Falar que Dilma é desonesta, ninguém acredita. Já o deputado Paulinho, assim como Aécio, não tenho tanta certeza se tem tanta credibilidade no quesito honestidade.

O ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, comentou: "Isso é linguajar de quem está muito doido, fora do juízo. Esse deputado deve ter enchido a cara antes do ato".

O deputado referiu-se ao pronunciamento em cadeia de TV pelo dia do trabalho, quando a presidenta disse: "Quero reafirmar o compromisso do meu governo no combate incessante e implacável à corrupção. Novos casos têm sido revelados por meio do trabalho da Polícia Federal e da Controladoria Geral da União, órgãos do governo federal. Sei que a exposição desses fatos causa indignação e revolta a todos, seja a sociedade, seja o governo, mas isso não vai nos inibir de apurar mais, denunciar mais e mostrar tudo à sociedade, e lutar para que todos os culpados sejam punidos com rigor. O que envergonha um país não é apurar, investigar e mostrar. O que pode envergonhar um país é não combater a corrupção, é varrer tudo para baixo do tapete".

Detalhe: Paulinho responde a alguns processos e inquéritos no STF decorrente de operações da Polícia Federal. Talvez tenha vestido a carapuça do discurso de Dilma em si.

O fato é que o deputado Paulinho "não passou no teste do bafômetro" na hora de discursar, assim como o senador Aécio Neves há pouco tempo atrás teve o carro apreendido após uma balada na noite do Rio de Janeiro e se recursou a soprar o bafômetro.

Medidas Impopulares

Dilma coloca a oposição na defensiva

Por Paulo Moreira Leite, em seu blog:

O pronunciamento de Dilma Rousseff, na véspera do 1 de Maio, foi o ato inicial da campanha presidencial de 2014.

Ao defender o aumento de 10% no Bolsa Família, a correção das alíquotas do Imposto de Renda e a política de valorização do Salário Mínimo, Dilma traçou uma linha divisória na campanha presidencial.

Essas medidas pegaram a oposição de surpresa e amarelaram os sorrisos do PSDB e do PSB no palanque da Força Sindical, no dia seguinte, em São Paulo. Em vez de anunciar suas propostas, Aécio Neves e Eduardo Campos tiveram de comentar as propostas de Dilma.

Dormiram na ofensiva e acordaram na defensiva.

Tudo estava pronto para transformar a defesa da lei do Salário Mínimo, obra do governo Lula, em bandeira da oposição.

A Lei vai expirar em 2015 e, de olho no eleitorado trabalhador, o deputado Paulinho da Força já tinha apresentado um projeto de lei no Congresso. Num texto assinado em companhia de um parlamentar do Solidariedade e de outro do PSDB, Paulinho reconhece a atuação do governo Lula-Dilma quando diz, no preâmbulo, que “nesses últimos anos o Brasil vem enfrentando profundas mudanças, sobretudo no âmbito social”. O projeto de lei é favorável a renovação da lei em vigor.

Era, naquele momento, uma tentativa de deixar o governo na defensiva. Teria, sem dúvida, apoio popular durante a campanha, não mais do que isso. O pré-Ministro da Fazenda de Aécio Neves, Armínio Fraga, já deixou claro que acha o mínimo alto demais.

O pronunciamento de Dilma eliminou essa possibilidade.

O mesmo vale para o Bolsa Família, revalorizado em 10%, e a correção do imposto de renda, em 4,5%.

A oposição, que sempre bateu no Bolsa-Preguiça ou mesmo Bolsa-Esmola, agora é obrigada a dizer que os benefícios subiram pouco.

Risos.

Nem é preciso dizer quem ficou perdendo no debate.

Falar em correção integral do IR é uma maravilha para quem está na oposição – como sabem todos aqueles que já tiveram de fechar contas públicas, inclusive reservando dinheiro para os lucros dos bancos e dos especuladores financeiros, e não para a melhoria da vida dos pobres.

Você sabe a verdade secreta: ajuda para os pobres é desperdício e demagogia. Pacote de bondades. Eleitoreiro.

Para os bem situados, é investimento e justiça. Pacote de bom senso.

É difícil saber até onde poderia ter ido a correção. Ninguém gosta de pagar imposto.

Mas é bom entender a lição básica: a turma que denunciar a “carga tributária” também adora esconder para quem se destinam os tributos que recolhe. A lógica é simples: Estado mais pobre significa menos dinheiro para os mais pobres - mesmo que uma parte dos recursos continue chegando aos muito ricos.

A confusão no palanque da Força, mais uma vez, confundiu políticos e jornalistas. Estes descrevem um mundo em que tudo é festa.

Depois que Paulinho causou constrangimento ao falar que Dilma acabaria na Papuda, até Aécio achou melhor procurar outras companhias.

Chegou a dizer para o secretário geral da Força, João Carlos Juruna Gonçalves, que ele deveria entrar para a campanha do PSDB. A Força é uma central que abriga várias correntes políticas.

“Fizemos uma festa democrática, onde os interesses dos trabalhadores estão acima das convicções partidárias,” diz Juruna. “Nosso compromisso é com os assalariados.” Há dirigentes da Força alinhados com Aécio, como Paulinho. Outro apoiam Eduardo Campos. Juruna fez campanha por Lula em 2006, por Dilma em 2010 e planeja seguir o mesmo caminho em 2014.

Ao defender reivindicações ligadas aos interesses dos trabalhadores e dos mais pobres, Dilma marca o território e obriga a oposição a buscar votos num terreno desfavorável. O apoio irrestrito de Lula ajuda a reforçar essa situação.

Como já foi dito, estamos assistindo a reconstrução de políticas de classe.

Muita gente acha isso feio, anacrônico, pré-histórico. É a mesma turma que saiu da esquerda, foi para a direita e agora diz que esquerda e direita não existem mais.

O condomínio Lula-Dilma encara, em 2014, a eleição mais difícil desde sua chegada ao Planalto, em 2003. Após “profundas mudanças, sobretudo no âmbito social,” como admitia o projeto de lei de Paulinho, a oposição procura todos os atalhos para recuperar o poder de Estado. Os donos de jornais nem precisam mais dizer que resolveram ajudar uma oposição muito fraquinha, como aconteceu em 2010. Está na cara.

Eduardo Campos chega a brigar com Marina Silva porque defende a independência do Banco Central, bandeira reacionária que faria corar o avô Miguel Arraes – e, provavelmente, o próprio Eduardo Campos há seis meses atrás. Aécio Neves não teve receio de anunciar sua “coragem” para tomar “medidas impopulares” – qualquer pessoa que entende um pouco de geopolítica social sabe que isso equivale a falar grosso com a Bolívia e afinar a voz diante de Washington.

No 1 de maio, no entanto, todos queriam mostrar-se preocupadíssimos como o bem-estar do povo.

A mensagem de Dilma é simples. O país pode não estar muito bem com ela. Mas estará muito pior sem ela.

Este é o debate em 2014.